La
movilización convocada por Ate y Upcn, de alrededor de
7.000 auxiliares, cocineras, porteras, empleados de los consejos
escolares, trabajadores de la salud de los hospitales de Berisso
y del Mercante de José C. Paz, trabajadores de las dos
torres, de Educación, Agrarios, Producción y Estadística
de Economía, muestra la envergadura que está tomando
la lucha por el aumento salarial de emergencia. Unas horas antes,
el Soeme había movilizado alrededor de 1.000 auxiliares.
Esta lucha, que ya lleva varias semanas, no ha podido ser quebrada
ni por las amenazas de Solá de descontar los días
o mandar trabajadores de Jefes/Jefas a cubrir los cargos.
Tampoco cuajó la miserable "oferta" de 30 pesos.
Los trabajadores se plantaron en mantener los 150 y 200 que recibieron
los privados.
La movilización tuvo un carácter muy combativo.
Las consignas apuntaban contra Oporto y contra Solá. Planteaban
el rechazo a los 30 pesos. Se exigía paro provincial.
El itinerario fue impuesto por los manifestantes, superando los
límites de las direcciones sindicales, que a todas vistas
querían mantener la manifestación frente a la Dirección
General de Escuelas. Se marchó hacia la Gobernación.
Gran parte de los compañeros se quedó frente a ella,
mientras el camión con la dirección sindical pretendía
pasar de largo y terminar en la Legislatura.
Problemas y perspectiva
La contracara de este conflicto es la disparidad de la medida
de lucha y la ignominiosa conducta de las direcciones sindicales.
Hay distritos como Hurlingham que levantaron la retención
de servicios por "orden" de los dirigentes tanto de
Upcn como de Soeme. Los informes de los compañeros plantean
que hubo cierto arreglo con el intendente.
Hay otros distritos, como Ensenada, que cumplen la medida en forma
total, por lo que se hallan suspendidas las clases hace varias
semanas,
Se plantea por lo tanto la extensión del conflicto y su
profundización. Es necesario un Congreso de Bases de los
no-docentes que garantice la unidad y el plan de lucha para triunfar
en el reclamo. Se habla de 48 horas de paro como siguiente paso.
Está a la orden del día que se plieguen a la medida
todos los estatales, incluyendo especialmente a los docentes,
que ya han comenzado la presentación de petitorios y movilizaciones
por el aumento de 200 pesos de emergencia y en apoyo a los no-docentes,
tanto en los consejos escolares como en La Plata, en acciones
resueltas por la Violeta-Rosa.
Nora Biaggio
19-06-03
La
Ctera-Cta y Kirchner
Ya
vimos en qué resultó el apoyo de Maffei al gobierno
de la Alianza. Ahora, Ctera repite la historia en un comunicado,
donde manifiesta su apoyo al gobierno de Kirchner a través
del designado ministro de Educación, el licenciado Filmus.
Maffei y Yasky dicen que Filmus les merece "expectativas
favorables" y que es "un defensor de la educación
pública".
En realidad Filmus actúa desde hace años como responsable
de la educación en el gobierno de Ibarra en la ciudad de
Buenos Aires.
Cualquiera que vea los noticieros de TV puede informarse del estado
calamitoso en que se encuentra. La realidad de la Capital Federal
no es distinta a la de nuestra provincia.
El licenciado Filmus impulsa la misma política que otro
licenciado que conocemos muy bien: "Pillatti". Que se
la dan de "progres", pero actúan como verdugos
de la educación pública.
Filmus es famoso por haber dicho: "A la escuela se viene
a estudiar, no a comer", defendiendo la desatención
de los comedores escolares ante una denuncia hecha por la Defensoría
del Pueblo de Buenos Aires.
Esta declaración de la conducción de Ctera tiene
su correlato en el hecho de que la Cta se haya sumado de lleno
a las listas de Ibarra en Capital Federal, con la candidatura
a diputado de Claudio Lozano.
Conclusión: Por lo tanto, compañeros, fijamos nuestra
posición para abrir un debate con todos ustedes, de cara
a prepararnos para enfrentar otro ataque a la educación
pública.
No bajar la guardia confiando en que Kirchner va a darnos un largo
respiro.
Nuestro planteo es descarnado, pero tenemos la obligación
de expresar nuestro análisis para generar las mejores condiciones
para recuperar el salario, crear todos los cargos que hacen falta,
defender la educación pública realmente gratuita
y no permitir que los postulados de la Ley Federal de (des)Educación
hundan al pueblo en la ignorancia y la miseria.
Comisión
Directiva de Aten Plottier
Junio de 2003
Evaluación
Docente en la Ciudad de Buenos Aires
Al
iniciarse el presente ciclo lectivo tomamos conocimiento de la
intención de Ibarra de poner en vigencia una nueva evaluación
docente. Rápidamente, elaboramos un boletín donde
analizamos los puntos más preocupantes, llegando a la conclusión
de que la verdadera intención de Ibarra-Filmus (secretario
de Educación de la Ciudad de Buenos Aires en ese momento)
es la privatización y flexibilización docente, siguiendo
los lineamientos del Banco Mundial.
Intervinimos con nuestro material, del que sacamos aproximadamente
200 copias. Fue muy bien recibido y en muchos casos los compañeros
de las escuelas lo reproducían y difundían en otros
establecimientos. Tenemos el ejemplo de querer dárselo
a compañeras a las que no vemos habitualmente y que nos
dijeran que ya lo habían recibido.
En los plenarios de delegados de Ute denunciamos el tema e insistimos
en que fuera tratado, pero la Ute salió tardíamente
con una posición en la que no denuncian el carácter
reaccionario de la evaluación.
Durante la jornada en la que se discutió el tema en las
escuelas, los docentes respondieron de diferentes maneras. Hubo
desde quienes no concebían salir de la estructura bajada
de la Secretaría, hasta escuelas donde se rechazó
el documento elaborando críticamente otro.
Aparentemente, las posturas de rechazo han provocado algún
efecto, ya que nos han informado que todavía habrá
"muchas idas y vueltas" en la intención de implementar
"ya" la evaluación .
Lamentamos que el periódico de Tribuna Docente no haya
publicado nuestro material, ya que siendo un órgano nacional,
podría haber difundido nuestra situación, considerando
que Capital es una sala de ensayo de lo que pretende aplicarse
en todas las provincias.
Círculo
Docente de Capital
19-06-03
La
Mayoría Automática Reforzada en Santa Cruz
Esta
semana se han producido dos nuevas designaciones en el Tribunal
Superior de Justicia de la provincia de Santa Cruz, consagrando
a un ex legislador justicialista y a un abogado de confianza del
clan gobernante.
Tal como ha expresado el Colegio de Abogados en un comunicado
público, las designaciones, lejos de realizarse sobre la
base una "amplia consulta" con las organizaciones civiles,
tal como pregona el ministro Beliz en la Nación, se hicieron
de apuro, acortando y forzando el trámite parlamentario,
y no están sustentadas en la calidad, antecedentes o trayectoria
jurídica de los seleccionados, sino en las vinculaciones
de los nuevos magistrados con el poder.
Se repite así, una vez más, lo que viene ocurriendo
desde hace doce años, cuando el "Frente para la Victoria"
accedió a la gobernación de Santa Cruz, y muy especialmente
desde que, siguiendo el modelo menemista, también Kirchner
amplió el número de miembros del Alto Tribunal,
para asegurarse su control político.
El apuro por cubrir las vacantes del Tribunal Superior de Justicia
con personal de confianza, se podría explicar para tener
el reaseguro de la "mayoría automática"
en el Tribunal, y dar tranquilidad a los ex funcionarios provinciales
ante alguna investigación que pueda surgir sobre la gestión
de estos años en Santa Cruz.
La pregunta del millón es: ¿Por qué se pregona
en Buenos Aires lo contrario de lo que se hace acá? ¿Cuál
es el verdadero propósito del actual Presidente, a la luz
de estos acontecimientos?
Una interpretación sencilla nos indica que el verdadero
espíritu del Dr. Kirchner es el que se aplica en Santa
Cruz, por cuanto el partido gobernante ejerce un poder indisputado,
y por lo tanto aquí puede realizar plenamente sus anhelos:
en este caso, el Poder Judicial controlado por el Poder Ejecutivo.
Mientras que en Buenos Aires el nuevo Presidente recién
está construyendo un poder propio y para hacerlo está
obligado a realizar maniobras de todo tipo entre las que se incluye
el pretendido respeto por la autonomía del Poder Judicial
y la "prescindencia" a la hora de la designación
de los miembros de la cuestionada Suprema Corte de la "Injusticia".
Si lograse el control político necesario, en el plano nacional,
aplicaría a la Nación el mismo expediente que aplica
en Santa Cruz y la "mayoría automática"
volvería a funcionar (con nuevos dueños) en la Corte,
como funciona aceitadamente en nuestro modesto Superior Tribunal.
¡Cuánta razón tenía mi viejo cuando
me decía: "Hijo, la política es muy sucia"!
("Esta" política, agregaría yo...).
Sin lugar a dudas la independencia de poderes es uno de los "mitos"
de la democracia burguesa, y una verdadera justicia solamente
podremos conocerla como parte de una transformación general
de las estructuras de poder económico y político
de nuestro país al servicio de los oprimidos.
Miguel
Del Plá
Dirigente del FUT-Partido Obrero de Santa Cruz
Vocal Docente en el Consejo Provincial de Educación
19-06-03