La
lucha que están llevando adelante los estatales y docentes
pone de relieve dos cuestiones: 1) el estado de movilización
de los trabajadores estatales, y 2) el rol de la dirección.
La
primera se evidencia entre los docentes en la decisión
de salir masivamente a la calle, de organizarse eligiendo delegados,
de desafiar las "apretadas", de garantizar el paro de
auxiliares impidiendo la entrada de padres a limpiar la escuela,
en la adhesión total al paro.
La
segunda se evidencia en que no es casualidad que en La Plata,
Bahía Blanca y Lomas se haya salido a luchar. En todos
estos lugares, la conducción del sindicato fue preparando,
organizando y dando un cauce a la voluntad de lucha de las bases.
Este
señalamiento es importante porque el Suteba se escuda para
no salir a luchar con el resto de los estatales en que "la
situación no es igual en todos lados". ¿Pero
quién es responsable de esto sino la dirección?
Está
claro que el Suteba podría haber convocado a luchar mucho
antes y estar hoy a tono con la huelga estatal y no jugar a la
carrera de postas: empezar cuando otros terminan. Está
claro que no lo hacen por el compromiso asumido con el gobierno
de "co-gestionar" y cumplir los 180 días de clases.
Oporto
manifestó asombro por este paro, y no es para menos: fue
arrancado por las bases dispuestas a exigirle a la conducción
un plan de lucha hasta ganar.
La
marcha del día jueves 10 fue una expresión de este
problema. Una gruesa columna de docentes y estatales se movilizó
con la FEB y el Suteba. Al comienzo de la marcha nos enteramos
de que posiblemente no íbamos a la Gobernación.
Cuando vimos que se marchaba a la Dirección de Escuelas
nos sentimos estafados, y el repudio fue muy grande. Comenzamos
a reclamar ir a la Gobernación. La conducción que
predica la unidad pero con sus acciones estimula la división,
no se dio por enterada. Colocó a sus matones haciendo cordón
y provocando.
Al
promediar el acto, las seccionales de Suteba de La Plata, Lomas,
Sarmiento y Bahía Blanca, los estatales de Educación,
Ioma, Hospitales, ATE Sur y Cicop, que constituíamos la
mayoría de la movilización, marchamos a la Gobernación.
Allí hicimos un acto que fue cubierto por los medios de
comunicación nacionales y locales.
Los
docentes rechazamos así, en los hechos, las migajas que
ofrece el gobierno nacional y que Yasky acepta como un gran logro:
20 pesos en el incentivo a partir de septiembre. La docencia reafirma
su espíritu de unidad con los demás estatales y
su voluntad de pelear por los 250 pesos al básico.
Amelia
García
17-06-04
Tucumán
ATEP: Elecciones Docentes
A
la par del conflicto salarial, se está desenvolviendo la
campaña electoral en el gremio mayoritario de la docencia,
Atep.
De
cara a estas elecciones, la burocracia de Zelarayán ha
intentado reposicionarse participando del conflicto salarial y
en el frente gremial. Zelarayán necesita evitar que la
traición que prepara ocurra antes de la fecha de elecciones
(27/6).
Pese
a sus apariciones mediáticas, Zelarayán no ha criticado
la propuesta de 150 pesos en tres cuotas que están barajando
para frenar el conflicto.
La
oposición, la lista Turquesa (integrada por Tribuna Docente),
denuncia esta maniobra de la burocracia e impulsa la organización
de la lucha.
Tribuna
ha salido a denunciar el plan tenebroso que lanzó el gobierno
de Alperovich bajo el nombre "Plan de Inclusión Escolar"
y a organizarle un escrache. Este plan consiste en que los niños
redacten una cartita al gobernador, firmada por la directora,
pidiendo útiles, zapatillas, etc.
La
escuela pública se dedicaría a formar mendigos y
a doblegar la moral de los padres.
En
el último trecho de la campaña vamos a organizar
asambleas en las escuelas e impulsar el plan de lucha.
Diego
Toscano - diegotoscano@yahoo.com
17-06-04
SUTEBA de General Sarmiento
¿Un Sindicato o un Aparato?
En
la última reunión de delegados la discusión
fundamental fue cómo salir a la lucha. Sobre todo cuando
la fractura provocada por el MST generó un cuadro de confusión,
divisionismo y desgaste en lo mejor del activismo del distrito.
El
otro elemento que hizo imposible negarse a discutir el punto es
la enorme tardanza del Suteba-Sarmiento en sumarse a la lucha
salarial junto a los estatales, consecuencia de la situación
de fractura interna provocada por Docentes en Marcha.
Pero
esa discusión sobre el plan de lucha arrojó claridad:
todos los mandatos que llegaron de las escuelas planteaban la
continuidad de un plan de lucha con paros progresivos, y hasta
hubo aquellos que plantearon que si no se conseguían los
250 de aumento ya al básico, no debíamos comenzar
las clases al término de las vacaciones de invierno.
En
ese contexto, los compañeros de Tribuna Docente planteamos
que se llevara a las escuelas la discusión acerca de la
necesidad de aprobar un plan de lucha seccional (con paros y jornadas
con abandono de tareas, coordinando con los estatales de nuestros
distritos), a sabiendas de que la burocracia de Suteba-Ctera iba
a abortar este nuevo impulso de la lucha salarial, en la que coincidimos
docentes y estatales por primera vez en años.
Se
trata, explicamos, de una circunstancia que no se puede desaprovechar.
El
MST se opuso masivamente a la posibilidad de largar un plan de
lucha propio, como, a su manera, están desenvolviendo los
compañeros de los Suteba de La Plata, Bahía Blanca
y Lomas de Zamora.
La
negativa a dar un paso real en el sentido de la lucha fue tal
que se negaron, incluso, a que el cuerpo de delegados definiera
una postura frente al plan de lucha seccional, para luego llevarlo
a la discusión en las escuelas.
La
necesidad de profundizar la lucha por medio de una coordinadora
y un plan de acción propio de toda la oposición
de Suteba está a la orden del día, y es la prueba
de fuego decisiva de las nuevas direcciones que han nacido en
el Suteba.
Daniel
Sierra
17-06-04
Almirante Brown: El Intendente Hace Oídos Sordos
¡Edificio Ya para la Escuela Nº 4 de
Glew!
La
Escuela Nº 4 de Glew está en pésimas condiciones
de infraestructura: un patio demasiado chico repleto de pozos
ciegos, paredes viejas que se caen a pedazos con peligro de electrocución,
las aulas muy pequeñas
Nuestros chicos estudian como
ganado en jaula. Ni qué hablar de las condiciones de las
mesas, sillas y pizarrones; no hay estufas, etc.
Nuestra escuela es un ejemplo cabal del total abandono y la destrucción
que sufre la educación pública por parte de los
gobiernos de turno.
El Partido Obrero, junto al Polo Obrero, llama a todos los vecinos,
padres y docentes de todas las escuelas, a los trabajadores de
Almirante Brown y a sus organizaciones a sumarse a la lucha de
los padres de la Escuela Nº 4 de Glew, para resolver un plan
de lucha y conseguir una respuesta con creta, inmediata y satisfactoria
a nuestros reclamos.
Diez
Años de una Ley
La "Violencia Familiar" de Mal en Peor
Luego
de 10 años de vigencia de la ley contra la "violencia
familiar", la situación ha empeorado.
La
ley habilita a los jueces a adoptar medidas para proteger a las
víctimas, pero sólo hay sanciones penales si hay
muerte o heridas graves. No hay subsidios, las audiencias de conciliación
amedrentan a las víctimas, las medidas de los jueces "como
puede ser la exclusión del golpeador" no son aseguradas
y respaldadas por el Estado, no hay sanciones para el que las
incumple, gran parte de los tratamientos fracasan porque los involucrados
no pueden o no quieren ir al psicólogo.
La
ley está basada en el concepto de que la violencia es un
problema pasional, de género, conyugal, y no un fenómeno
social consustancial al propio régimen. Por otra parte,
la Policía se niega a tomar las denuncias, siendo necesario
ir con la fotocopia de la ley. Las "comisarías de
la mujer" son cárceles para mujeres. El crimen está
organizado por el Estado: la Policía organiza y regentea
el negocio de la prostitución, entre otros delitos, y encubre
a los violadores de menores. El mismo Estado que defiende y promueve
la desigualdad social, incluida la existente entre hombres y mujeres,
no puede atacar las manifestaciones extremas de esa desigualdad
y el ejercicio del "poder" por parte de los hombres.
Ni protegernos de los "delitos", incluida la violencia
familiar.
La
organización y lucha de las mujeres por la igualdad de
derechos civiles y políticos logró avances parciales
en las leyes; que no son mérito de las exponentes y defensoras
del régimen, como la Roy o la Storani.
La
solución del problema tampoco viene con el proyecto presentado
por la diputada Marcela Rodríguez, del ARI, (no roza siquiera
al propio Estado), porque no lo obliga a sostener económicamente
los refugios para las mujeres golpeadas, y ni qué hablar
de trabajo efectivo o subsidios iguales a la canasta familiar.
Son
las organizaciones piqueteras las que han llevado esta lucha a
fondo, planteando que el primer golpeador es el Estado y movilizándose
por los reclamos de la clase obrera y de la población empobrecida,
que incluyen específicamente el problema de la mujer.
Nuestras
asambleas debaten todos los problemas que viven las familias,
e impulsan la organización por la defensa colectiva contra
los golpes, las movilizaciones contra las comisarías protectoras
del delito, por la autodefensa de los barrios, la lucha para que
el Estado sostenga los refugios para las mujeres golpeadas, los
centros de salud y hospitales, defendidos junto a sus trabajadores,
para que cuenten con recursos y salarios para profesionales que
prevengan y detecten abusos y violencia, realicen tratamientos
y escuelas para padres, etc.
La
resolución colectiva de estos problemas, en la lucha contra
el gobierno y el Estado, es también la lucha por colocar
a nuestras compañeras en un plano de igualdad; es el reconocimiento
colectivo del profundo dolor físico y psíquico que
provoca la violencia del capitalismo, en particular la familiar,
que lleva a la muerte y denigración de hombres, mujeres
y niños.
Cecilia
Costa
17-06-04