Los docentes de casi la mitad del país han anunciado el no inicio normal de las clases. En Buenos Aires, San Juan, Catamarca, Santiago del Estero, Jujuy, Río Negro, Santa Fe y Chaco ya han declarado que si no hay satisfacción a los pedidos de aumento salarial se irá a la huelga. En Salta, la lucha contra el gobierno de Romero se extendió durante parte del verano, hasta que los docentes de Orán obtuvieron su objetivo y el pago completo de los días caídos, que el gobierno pretendía descontar. El motor del malestar es la miseria salarial.

Hasta cierto punto, nada de esto es nuevo. Tampoco lo es que la burocracia de Ctera no piensa convocar a ninguna acción.

Lo que sí es nuevo son las luchas obreras para imponer aumentos reales de salarios y mejores condiciones de trabajo.

La burocracia de Yasky-Baradel-CCC-De Gennaro quiere la convocatoria a seudo-paritarias implementadas por decreto, para frenar las luchas ("los conflictos de los trabajadores tienen una forma ideal de terminarse, que es la implementación de las CCT -Convenciones Colectivas de Trabajo-. A partir de esta situación el patrón y los obreros establecen una nueva relación laboral... [y] en esta instancia el conflicto desaparece [destacado en el original]. En realidad, se transforma la relación conflictual por una mesa negociadora, determinando un cambio de escenario. Esta modificación debería cambiar la actitud ante esta nueva situación ") [destacado nuestro] (Circular número 010/05, del Consejo Directivo de la Provincia de Buenos Aires de ATE, 20 de enero de 2005).

Es la política de los organizadores de derrotas.

Más que nunca está planteado el No Inicio de las clases. Instalar esa perspectiva es fundamental.

Es necesario también realizar un mapa de riesgo de todas las escuelas y no iniciar el dictado de clases hasta que las condiciones elementales de seguridad y salubridad se cumplan. Que comisiones de control de padres y docentes fiscalicen el estado de los establecimientos.

Por congresos de bases de toda la docencia, por plenarios de delegados de escuela con mandato que decidan y dirijan el plan de lucha, por el aumento salarial y la defensa de las condiciones de trabajo.

Daniel Sierra

24-02-05

---

Kirchner, Filmus Y Yasky
Estafan a los Docentes

El decreto firmado por Kirchner que "restituye" el 82% móvil del sueldo a los docentes es una doble estafa a los docentes, de un lado, política y, del otro lado, económica, que se perpetra con la colaboración de los dirigentes de la Ctera.

Veamos por qué:

1. No se trata de un 82% del sueldo porque no incluye en ese sueldo los importes no remunerativos. Según Clarín (22/2), los aumentos no remunerativos promedian el 25% del sueldo, y da el siguiente ejemplo: para el docente que "en la actividad gana 1.000 pesos, el 82% se calculará sobre 750 pesos, lo que da 615 pesos". Sobre el sueldo efectivo de 1.000 pesos, la jubilación será del 61,5%.

2. El 82% (en realidad, el 61,5%) no es móvil. La jubilación inicial no se actualiza cada vez que suben los sueldos del docente activo porque sigue vigente la mal llamada Ley de Solidaridad Previsional de 1995, de Menem y Cavallo, que derogó todas las movilidades. Mientras, la Ctera y "el boletín oficial" Página/12, saludan a Kirchner alegando que derogó un decreto menemista (lo cual, como veremos más adelante, es falso), y ocultan que dejó en pie la ley previsional clave de Menem y Cavallo (además, claro, de la jubilación privada).

3. El 82% (en realidad, el 61,5%) se calculará solamente para determinar la jubilación inicial. Como no es móvil, la inflación transforma el teórico 82% en un 60, luego 50 y finalmente 40% del sueldo.

4. Para financiar esta estafa, aumenta a partir de mayo el descuento jubilatorio sobre los sueldos de los docentes en 2 puntos. O sea que la "restitución" debuta con una caída del salario del 2%.

5. El decreto de Kirchner no restituye el régimen jubilatorio docente -que nunca estuvo derogado- sino que lo mutila, pues le amputa una parte del sueldo y la movilidad. Clarín comenta que cuando Menem-Cavallo derogaron por decreto en 1994 el régimen docente, los docentes que recurrieron a la Justicia obtuvieron fallos favorables porque el decreto era inconstitucional. ¿Qué hizo la Ctera en todos estos diez años? En el 2002, Duhalde envió al Congreso un proyecto para derogar el régimen docente por ley, admitiendo que el decreto de Menem no lo había derogado. Ese proyecto de ley, en el tema docente, fue rechazado por el Congreso, confirmando que el régimen docente seguía vigente. ¿Qué hizo la Ctera? Se "complotó" con Kirchner para "vender" la falsa "restitución" del 82%.

Ante toda esta farsa, el PO plantea:

o Que el 82% sea móvil y se aplique sobre el sueldo total (remunerativo y no remunerativo) del docente activo. Que incluya a todas las provincias que tienen regímenes jubilatorios docentes con beneficios inferiores.

o Aumento general del 40% de los sueldos docentes y de las jubilaciones.

o Derogación de la Ley de "Solidaridad" de Menem-Cavallo.

o Expropiación de las AFJP. Por un sistema jubilatorio nacional único, en base a los aportes exclusivos de las patronales, controlado por los trabajadores y los jubilados.

24-02-05

---

Rosario
Movilización Docente

Más de 2.000 compañeros marchamos en Rosario desde la Plaza 25 de Mayo hasta la sede de la Gobernación, en la Plaza San Martín. La consigna de 250 pesos de aumento real al básico y basta de pagos en negro, sigue siendo el reclamo central de los docentes.

Obeid ha firmado un decreto de 100 pesos no remunerativos, para todos los trabajadores estatales. Fue rechazado por unanimidad, no sólo porque es insuficiente, y es pago en negro, sino porque su cobro está sujeto a la "efectiva prestación del servicio", es decir un nuevo presentismo.

Un compañero, representante de la delegación de los obreros de Sulfacid, abrió el acto, solidarizándose con nuestros reclamos, en el camino de unir las luchas.

Marcharon e intervinieron en el acto los compañeros del departamento San Lorenzo y los compañeros de ATE.

El Polo Obrero, junto a Los Padres del Dolor, participó con una importante columna. En su intervención el compañero dijo: "Vamos por becas, por presupuesto para la educación... y por un aumento real del salario". En el camino de enfrentar al gobierno, reivindicó la unidad del movimiento piquetero junto a los ocupados en lucha. "...Estamos con los docentes y con la lucha de Sulfacid." El movimiento piquetero viene de realizar un corte masivo, en la autopista Rosario-Buenos Aires, como parte de un plan de lucha.

Participaron organizaciones de derechos humanos y estudiantes universitarios.

El Partido Obrero vendió su prensa a lo largo de toda la movilización y agitó con su volante la necesidad de un frente político y reivindicativo de todos los luchadores, delimitándose del reutemismo kichnerista y del binnerismo.

Nuevamente la lucha reivindicativa de los docentes abre otra perspectiva política.

Desde la Amsafe Rosario, se ha convocado a realizar actos populares en las principales plazas el día 1º de marzo.

María Elena Molina

24-02-05

---

Convocatoria Política
Hagamos una Elección Interna de la Izquierda y los Movimientos de Lucha para Polarizar Contra los Kirchner y los Duhalde en Octubre

Es incuestionable que en el escenario nacional se han hecho presentes con gran fuerza en los últimos meses dos factores importantes: un incremento de las luchas obreras y una acentuación de la crisis política que afecta a todos los partidos patronales -incluido, en primer lugar, el peronismo. Es decir que, mientras, por un lado, ha crecido el protagonismo de los trabajadores, se desarrolla, por el otro lado, un vacío político real o potencial de las fuerzas dirigentes de la burguesía.

Qué hacer

El asunto es: ¿cómo aprovechamos esta situación en beneficio del campo popular y de los explotados?

El derrumbe de la gestión política capitalista es evidente en la Ciudad; lo puso en evidencia, lamentablemente, una masacre humana. Pero el fondo de lo ocurrido es muy simple: el afán de lucro capitalista no conoce barreras y menos las de un Estado que trabaja a su servicio. La 'flexibilidad' es una ley que se aplica en todos los órdenes, no sólo el laboral: 'flexibilizan' todas las condiciones de explotación, incluidas las del espacio y las del ambiente. La 'recuperación económica', que una visión simplista podría caracterizar como un factor de amortiguación de antagonismos sociales, ha acentuado la movilización de la clase capitalista en pos de ganancias más altas y la resistencia y el ascenso de los trabajadores contra los viejos y nuevos atropellos.

El colapso del gobierno de Ibarra no lo produjo, sin embargo, Cromañón, pues ese colapso es el final del largo proceso de agonía del (falso) progresismo de contenido capitalista. Pero como en su momento este 'progresismo' fue una salida para el derrumbe de la corrupción peronista-menemista, el fracaso de Ibarra ha dejado abierta una suerte de vacío de poder. Los intentos de la derecha para llenar ese vacío han fracasado, como lo demuestra la división del bloque macrista en la Legislatura. Ahora, los legisladores que aspiran a convertirse en políticos salen a socorrer a Ibarra y le prestan colaboración para que llegue por lo menos hasta octubre. Desde el primer día de la masacre se puso en marcha el recauchutaje del poder capitalista en la Ciudad, con la intervención del kirchno-duhaldista J.J. Alvarez.

¿Qué respuesta, entonces, damos a las masas que viven de su trabajo frente a este espectáculo de corruptela e incapacidad de gobierno y de gestión de esta élite de medio pelo que está a cargo del Estado capitalista? Es en la capacidad de enfrentar este desafío que se juega el proyecto que podría encarnar las ansias y reivindicaciones de los trabajadores, no las tertulias académicas que aún siguen deshojando al socialismo como una 'utopía'.

Porque en lo que atañe a las propias masas, ellas no han demorado en dar su propia respuesta. La huelga indefinida de los obreros de Metrovías y, antes, la ocupación de edificios de los telefónicos, ha sido una indicación de cómo una parte al menos de la base del pueblo aprovecha la crisis en la cúpula política de la patronal.

Una crisis política de conjunto

El panorama merece apreciarse por entero, porque lo de la Capital no es un hecho aislado. La intervención de Santiago del Estero se retira restaurando a lo peor de la vieja política, luego de haber vendido como mercadería genuina el verso de que había sido designada para democratizar la provincia; pero las masas santiagueñas continúan levantiscas y pronto harán sonar el escarmiento a los financieros y latifundistas que manejan la provincia. En La Rioja, el viejo alcahueterío menemista se desgarra y descuartiza, y se desintegra el conjunto del aparato estatal, mientras el incorruptible gobierno nacional, en lugar de transformar el feudo, se lanza como carroña para reclutar a los desertores que hasta ayer comían de la mano de la vieja familia. En Catamarca, el bipartidismo se partió en cuatro, acosado por denuncias de corrupción con el agua y la minería, y con las exenciones impositivas a los nuevos latifundistas de los olivares.

El centro de la crisis política lo ocupa, naturalmente, la provincia de Buenos Aires, donde las divisiones del duhaldismo y los enfrentamientos con el kirchnerismo han paralizado constitucionalmente al gobierno, mientras el pueblo de la provincia carece de agua, de pan, los geriátricos se incendian y hay puebladas en varios municipios contra la corruptela y el robo de las intendencias. Que esta crisis va a desembocar en un nuevo acuerdo, o sea entre Kirchner y Duhalde, simplemente muestra el carácter irrevocablemente corrupto del kirchnerismo -y no solamente por los negociados aéreos, aeroportuarios, aduaneros y quizá de drogas que mostró el reciente contrabando de cocaína.

¿No es claro que un nuevo acuerdo mafioso en la provincia, lejos de estabilizar el poder político, nos dará nuevas armas para denunciarlo ante el pueblo, despertar la indignación del mismo pueblo y poner fin a semejante clase de gobiernos? Tenemos frente a nosotros una cuestión de poder.

Por último tenemos el canje, que se ha transformado en el negociado de los negociados, porque en lugar de una 'quita' el gobierno nacional y popular ha arreglado ¡un sobreprecio! debido a que la nueva deuda pública se ajusta en función de la inflación y debido a la apreciación del peso, lo cual la aumenta en dólares. Los diarios financieros no vacilan en titular sus primeras páginas con promesas de "ganancias del 20% en cuatro meses". Será el pueblo el que pagará la factura de esta nueva deuda externa, que nunca sabremos a cuanto asciende, porque se mueve con la inflación y el tipo de cambio. Kirchner y Lavagna han puesto simplemente en pie las bases de una nueva bancarrota.

La masacre de Cromañón ha llevado a nuevos sectores del pueblo a la lucha y ha acentuado la desilusión con el 'progresismo'. La crisis de poder en la Ciudad no va a durar toda la vida y el kirchnerismo ya está movilizado para capitalizarla en su beneficio. Mientras Ibarra se vuelve cadáver, el cadáver del peronismo porteño intenta salir del sepulcro. Mientras el gobierno patronal se moviliza para apagar el fuego y quedarse con el vuelto, ¿qué deberíamos plantear desde el campo de los que luchan para darle una vía de salida propia a los trabajadores?

Período de transición

La crisis política de conjunto que se manifiesta a lo largo y ancho del país no va a provocar todavía el colapso del Estado, ni tampoco un nuevo Argentinazo todavía, porque para que esto ocurra el kirchnerismo deberá agotar antes los recursos políticos y económicos que está usando frente a la crisis, en primer lugar la demagogia. Pero esta crisis tiende, sí, hacia dos alternativas: a una mayor atomización política (que simplemente reflejará la crisis de todos los partidos, peronistas y radicales, centroizquierdistas y centroderechistas y también de la izquierda) o a una reconfiguración política y por lo tanto a una perspectiva de polarización entre el gobierno 'nacional y popular', de un lado, que buscará copar todos los resortes del poder, y la izquierda y los movimientos de lucha, del otro, en la medida que ofrezcan un polo político propio. La tentativa de amalgamar a la izquierda con el centroizquierda (este último totalmente patronal), en base a cálculos electorales equivale a estrangular a la izquierda para salvar a un 'progresismo' que ha batido el record de fracasos.

En función de aprovechar esta nueva situación política llamamos a los partidos y organizaciones de izquierda y a los movimientos de lucha a un frente político-combativo con el objetivo de polarizar con el peronismo duhaldo-kirchnerista y presentar un polo alternativo a la experiencia pretendidamente 'nacional y popular'. Es a partir de aquí que la intervención en las luchas populares cotidianas puede tener lugar desde una perspectiva de salida política. En la crisis actual de la Ciudad, gran parte de la izquierda y los luchadores ha coincidido en promover la caída del gobierno de Ibarra-Telerman y transferir el poder a una Constituyente. Todo el mundo ha coincidido, asimismo, en enfrentar el plebiscito.

Es obvio para todos que la confrontación política mayor está prevista para las elecciones de octubre. Para armar las candidaturas para la confrontación política electoral la mejor vía es una elección interna en la que puedan participar partidos y grupos de la izquierda y todos los movimientos de lucha, sin discriminación. La elección interna servirá para dirimir democráticamente las candidaturas y será un factor de movilización política. La elección interna es una vía hoy para superar el faccionalismo y la atomización en el campo de los luchadores.

Convocatoria común

Esta propuesta es oportuna para todos los distritos del país, pero puede experimentarse de inmediato en la Ciudad de Buenos Aires. La crisis en la Ciudad ha desarrollado la tensión política más que en cualquier otro lado.

¿Electoralismo? Para la elección de las armas hay que saber reconocer los terrenos en que se plantean las luchas; el de octubre es uno de los más importantes de ellos, porque además servirá de referencia, orientación o guía para los nuevos sectores populares que se irán incorporando a la lucha.

A la oportunidad la pintan calva. La oportunidad de armar un frente de izquierda y luchadores con capacidad de polarizar es la consecuencia de toda la lucha precedente, de la resistencia del pueblo a la fuerza destructiva del capital, de la asimilación de las experiencias vividas -es, en definitiva, un producto del Argentinazo y de la rebelión popular.

Llamamos a organizar una elección interna de la izquierda y los movimientos de lucha y a discutir el programa de esa elección. Entendemos que la coincidencia en las consignas Fuera el gobierno de Ibarra, Asamblea Constituyente soberana -en función de la alternativa socialista- es una base que ya existe para poner manos a la obra.